Borelioza (Lyme Disease) - terapie medyczne (system ILADS) cz. 3

W poprzednim wpisie został omówiony temat terapii medycznej na boreliozę - IDSA. Tym razem przekażemy podstawowe i najważniejsze informacje o terapii medycznej na boreliozę i jej koinfekcje – ILADS. System ILADS także powstał w Stanach Zjednoczonych ale ma charakter międzynarodowy. Jego powszechność w przeciwieństwie do systemu IDSA jest zdecydowanie mniejsza. Jego zasady stosuje znacznie mniejsza ilość lekarzy. Między tymi dwoma systemami medycznych (IDSA, ILADS) terapii na boreliozę i jej koinfekcje istnieje wiele kontrowersji, które niosą za sobą znaczną grupę określonych skutków terapeutycznych. Będziemy o tym dziś między innymi pisać na naszym blogu.


Borelioza a terapia medyczna (system ILADS)
Tak jak wcześniej pisaliśmy na blogu, system leczeni ILADS, zakłada multiterapię antybiotykową czyli stosowanie wielu antybiotyków równocześnie w długim czasie – wielu miesięcy lub wielu lat. Jest to zasadnicza różnica w stosunku do terapii IDSA. Przedstawiciele ILADS uważają, że borelioza to poważna, przewlekła choroba, która wymaga długiego leczenia.
Jeśli chory człowiek na boreliozę (trzeba mieć dużo szczęścia, aby zdiagnozować boreliozę) słyszy od lekarza systemu IDSA, że jest już wyleczony po np. 3 tygodniach monoterapii antybiotykowej. Jeżeli nadal ma objawy to jest nie już borelioza tylko zespół poboreliozowy a od lekarza ILADS, słyszy, że ma nadal boreliozę oraz może także koinfekcje do boreliozy, to trudno się w tym „zamieszaniu” odnaleźć – komu zaufać i jak dalej postępować z leczeniem.


To jest bardzo poważny problem, który przekłada się na stan zdrowia danego człowieka. Dotyczy coraz większej liczby pacjentów i ta liczba dynamicznie rośnie.

Stosowanie wielu antybiotyków w systemie ILADS wiąże się między innymi z występowaniem wielu form bakterii boreliozy. Nie chodzi o rodzaje boreliozy, których jest rozpoznanych ok. 30, tylko właśnie jakie formy przybiera przebywając w organizmie człowieka. Borelioza ma formę klasyczną oraz 3 formy przetrwalnikowe : forma L (bez błony komórkowej), forma cysty, forma biofilmu. Nie wchodząc w szczegóły tych wszystkich form, ich zasadniczą cechą są działania obronne przez działaniem naszego systemu odpornościowego oraz antybiotyków. Oznacza to uzasadnienie stosowania kilku różnych antybiotyków, których zadaniem jest skuteczne niszczenie wszystkich trzech form przetrwalnikowych boreliozy. Trzeba w tym miejscu dodać, że nie ma antybiotyków na boreliozę , są natomiast antybiotyki, które są stosowane przy leczeniu boreliozy.
Wpisując w wyszukiwarkę leczenie boreliozy ILADS spotykamy się również z ogromnym „szumem informacyjnym” gdzie jest wiele opinii „za” ILADS i wiele opinii „przeciw” ILADS. To są bardzo trudne wybory i decyzje, ale to w zasadzie zależy od nas i naszej wiedzy. Trudność w właściwej decyzji polega także na tym, że w praktyce istnieją różne „warianty” stosowania systemu ILADS.

Koinfekcje a terapia medyczna (system ILADS)
W przypadku występowania koinfekcji do boreliozy system ILADS proponuje - podobnie jak w przypadku boreliozy - leczenia multiterapią antybiotykową. Natomiast leczenie koinfekcji nie proponuje system IDSA. Stosowanie grupy kilku antybiotyków na koinfekcje zależy od właściwego ich rozpoznania. Z tym jest duży problem w Polsce , ponieważ jest wykonywanych mało badań w tym kierunku, które jak wiemy z wcześniejszych wpisów mają ograniczoną wiarygodność diagnostyczną oraz problemy z interpretacją wyników. W przypadku, gdzie występuje zarówno borelioza i np. koinfekcja bartonella trzeba tak opracować podawania poszczególnych antybiotyków, aby dało się osiągnąć pozytywną synergię w działaniu, co jest sprawą trudną. Bardzo ważnym elementem podczas stosowania systemu ILADS jest dobra suplementacja oraz dobra dieta. Niestety w Polsce nie jest to poziom mało zadowalający.

Borelioza i koinfekcje – czy wybrać system ILADS?
Jaką właściwą decyzję podjąć jeśli chodzi o leczenie boreliozy i koinfekcji w systemie IDSA ?Problem z boreliozą po zastosowaniu leczenia boreliozy w systemie ILADS cały czas narasta. Jest to związane z zbyt późnym rozpoznaniem boreliozy – przez lekarzy i przez pacjentów. Jak każda terapia ma swoje plusy i minusy. Plus – borelioza jest dużo lepiej rozpoznawana i traktowana jako poważna choroba. Minus - jeśli terapię ILADS stosuje się przez dłuższy czas to przy niedostatecznym zwracaniu uwagi na właściwą suplementację i dietę następuje spadek odporności organizmu z powodu negatywnego wpływu antybiotyków na między innymi jakość flory bakteryjnej jelit.

Bardzo trudno jest odpowiedzieć na pytania, czy zastosowanie systemu ILADS jest skuteczne terapeutycznie. Znam opinie osób, które twierdzą, że ten rodzaj terapii okazał się w ich przypadku skuteczny. Nie prowadzi się w Polsce żadnej statystyki co do skuteczności leczenia boreliozy.

Natomiast na podstawie doświadczeń naszego Centrum, klienci, którzy trafiają do nas po leczeniu zarówno w systemie IDSA i ILADS taki sposób leczenia nie przyniósł im pozytywnych skutków, okazał się nieskuteczny. Gdyby był skuteczny nie byłoby powodu aby klienci po takim leczeniu trafiali do naszego Centrum z celem powrotu do zdrowia. Jak jest naprawdę – trudno powiedzieć. Nasze opinie wynikają z doświadczeń naszego Centrum, ale jest to obraz ze swej natury ograniczony tylko do osób, które szukają pomocy po zastosowaniu terapii medycznych IDSA i ILADS.

Zapraszamy na naszego bloga w najbliższym czasie, będziemy pisać o terapiach na boreliozę i jej koinfekcje w systemie BRT.
Trwa ładowanie komentarzy...